Harmsen Utescher
Rechtsanwalt Dr. Karsten Königer, Dipl.-Phys.

Dr. Karsten Königer, Dipl.-Phys.

Partner

Spezialgebiete

Patentstreitigkeiten, Patentrecht, Gebrauchsmusterrecht

Zulassung

Rechtsanwalt seit 2004
 

Ausbildung

Altes Gymnasium Oldenburg, Universität Heidelberg, Universität Freiburg (Dipl.-Phys. 1996), Max-Planck-Institut für Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht (Referat für Japan und Ostasien, Referat für Patentrecht) / Universität München (Dr. jur. 2003); Praktikum bei Pauline Newman, Circuit Judge, U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit, Washington, D.C. (2003-2004)
 

Sprachen

Deutsch, Englisch

Rechtsanwalt Dr. Karsten Königer, Dipl.-Phys.

E-Mail
vCard

Mitgliedschaften

Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR), Mitglied des Vorstands der Bezirksgruppe Nord und Mitglied des Fachausschusses für Patentrecht; Internationale Vereinigung für den Schutz des Geistigen Eigentums (AIPPI), Mitglied des Vorstands der Deutschen Landesgruppe und Mitglied des Standing Committee Patents; European Patent Lawyers Association (EPLAW); Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG); Mitglied des Editorial Board des Journal of Intellectual Property Law & Practice (JIPLP, Oxford University Press)

Letzte Veröffentlichungen

“The European patent with unitary effect – what about unitary criminal sanctions for infringement?”, JIPLP 2016, 153; “Trade secrets: overlap with restraint of trade, aspects of enforcement”, mit anderen Autoren, GRUR Int. 2015, 932; Vortrag “Fallstudie zum Umgang mit dem neuen europäischen Patentsystem (UPC) in der Praxis“, PatentFORUM, München, 27.11.2014; “Second medical use or indication claims”, mit anderen Autoren, GRUR Int. 2014, 906; “The published patent application – a basis for injunctive relief?”, JIPLP 2014, 533; Vortrag “Patent infringement under the doctrine of equivalence - Germany”, AIPPI-Seminar “IP in Germany and France”, Paris, 7.11.2013; „Grace period for patents“ mit anderen Autoren, GRUR Int. 2013, 759; “German claim construction and new procedural rules in patent nullity proceedings”, Anmerkung zur BGH-Entscheidung “Polymerschaum”, JIPLP 2013, 165